La ALC-UE, La Declaración de Lima, y la Pichanguita de Evo

Por: Christian A. Zegarra

Después de unos días caóticos con miras a ser anfitrión de los 60 países invitados para la Quinta Cumbre de América Latina, el Caribe, y la Unión Europea (ALC-UE), el Perú selló su participación con algunas pautas positivas. Dentro de ellas, el acuerdo marco de flexibilidad de negociación entre la Comunidad Andina de Naciones (CAN) y la Unión Europea (UE). Es decir, los países miembros (Perú, Ecuador, Colombia y Bolivia) pueden negociar tratados de asociaciones en base a sus metas y visiones individuales. Esta decisión es en parte la afirmación de compromiso de la UE por tomar en cuenta las “asimetrías regionales” demandas por Bolivia y Ecuador. También se subscribió a un acuerdo de inversión entre los gobiernos de Perú y Alemania para el sector agrícola y otro de absolución en deudas para mitigar la pobreza y fomentar la lucha frontal contra el narcotráfico.

Al finalizar la V cumbre del ALC-UE, los jefes de estado y representantes de los 60 países, subscribieron a la Declaración de Lima. En 17 páginas y 57 propósitos, los países participantes reafirmaron responder las prioridades de cada país a través de asociaciones estratégicas birregionales tomando en cuenta dos temas principales. El primero aborda la erradicación de la pobreza, la desigualdad, y la exclusión. El segundo establece la interrelación del desarrollo sostenible y medio ambiente, cambio climático, y fuentes de energía. En un propósito de buscar soluciones y consensos viables entre los países participantes, la Declaración de Lima solo es un documento con marcos alentadores, empero reales, para seguir en una negociación constante para acceder y aceptar acuerdos entre ambas regiones. Si hay un propósito en común de erradicar la pobreza y sus vástagos problemas a través de un desarrollo sostenible, es un poco difícil esclarecer los mecanismos de mutuo acuerdo para hallar una solución.

En la otra cumbre, La Cumbre de los Pueblos, la participación colorida y folclórica de los asistentes dejó en claro la repercusión de concretizar las propuestas de la Declaración de Lima. Entre toda ente de partidos de izquierda, sindicatos, comunas campesinas y politiqueros, la denominada anti-cumbre demostró un ejercicio democrático validada por la participación de Evo Morales. La simbólica pichanguita de Evo con los cracks del equipo nacional de fútbol de México ’70 fue uno de los sucesos de interés que dieron notoriedad a esta cumbre. Sin embargo, las críticas no faltaron e inclusive resonaron por parte del gobierno y por el premier Jorge del Castillo al enfatizar la participación de “perdedores” en la sonada cumbre de los pueblos. Lo más concreto de ambas cumbres, al parecer, fue el gol de penal que Evo marco dejando en claro la precariedad de nuestro fútbol presente.

Y me pregunto, en el 2010, en la VI cumbre del ALC-UE, ¿estaremos más preocupados por conseguir la erradicación de la pobreza o por obtener un cupo a la copa mundial de Sur África?